Se está generando un debate más que interesante en el blog de Javier Cañada sobre modelos de negocio en startups. Para poneros en antecedentes: Planetaki (un lector de feeds para los que no saben qué es un feed), se presentó a Startup 2.0, una “competición de webs 2.0 europeas” (definición sacada de su site). Tras la presentación, surgen dudas sobre si Planetaki puede considerarse una startup o no, principalmente fundamentadas en que en la presentación no se habló en ningún momento de planes de negocio.

No uso Planetaki (tampoco soy su público objetivo), pero me consta que es un servicio más que útil para el target al que se orientan. He creado un planeta para Isabel y no pasa un día sin que lea sus feeds (y eso que es la persona más analógica del mundo). Quiero decir que Planetaki es un servicio que funciona y funciona bien.

Quizás el error de la gente que considera que Planetaki no es una startup radica en pensar que no tiene modelo de negocio, en lugar de pensar que no lo ha planteado.

El establecimiento de modelos de negocio en startups es un arma de doble filo. Si centras tu modelo de negocio en la publicidad o los contenidos promocionados, estás acotando las otras múltiples posibilidades que podrían surgir con el tiempo. No nos engañemos, la mayor parte de estos modelos tienen difícil convivencia ¿Servicio Premium con publicidad? No…

Incluso si la startup tiene un perspectiva puramente empresarial y un obligado modelo (véase Zilok, la ganadora). Sería siempre interesante dejar las puertas abiertas a nuevas vías de negocio. A este respecto es muy interesante la entrevista a Alberto en el podcast de What’s Next en la que habla del nacimiento de The Shaker, una plataforma que hoy en día es líder en la creación de comunidades para clientes como El País, MTV, Vocento…

Si pensamos en la masa de usuarios que puede seguir planetaki, las posibilidades son asombrosas:

1. Los usuarios de Planetaki son principalmente inexpertos en tecnología, web services, etc.
2. Los usuarios de Planetaki leen.
3. Los usuarios de Planetaki no están saturados.

La mayor parte de startups crean un grupo de miembros formado por early adopters escépticos en cuanto a servicios web. Son usuarios curtidos con escasa atención a la publicidad y cero fidelidad: hoy usan bloglines, mañana google reader. Planetaki abarca un segmento con poca presencia online pero con tantas posibilidades de negocio, o más, que cualquier usuario experimentado.

Si una empresa quiere llegar a ese segmento tan grande de población, Planetaki puede ser un buen mediador. Articular esa relación es quizás la parte complicada, pero el principio es tener esa base sólida. Si algo nos enseñó la burbuja de las puntocoms, es que construír sin cimientos es una mala idea.

El martes que viene, 27 de mayo, es el segundo Barcamp: jornada de movilidad. Será en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación (Universidad Politécnica de Madrid), y el objetivo es charlar sobre temas relacionados con el desarrollo en plataformas móviles: evolución en los terminales, los desarrollos mediante APIs, las redes sociales…

Tiene especial buena pinta el análisis del SDK del iPhone y el de Android, el nuevo ¿pelotazo? de Google en el sector móvil. También habrá una ponencia sobre OpenId como autentificación móvil. Además el Barcamp Movilidad acogerá la entrega de premios del 2º Concurso Open movilforum de desarollo de mashups móviles

Copio de la web:

La jornada estará compuesta por micro-ponencias de 20-30 minutos donde distintos invitados expondrán su visión sobre estos temas y se abrirá un turno de preguntas, respuestas, aportaciones y seguro que de esto surge algún intercambio de código o ideas sobre las que seguir trabajando.

Puedes registrarte aquí, la asistencia es gratuíta.

Nota: Oye, el logo ha quedado precioso…

Music Tv Goodness es un mashup de Last.fm y YouTube. La idea no puede ser más sencilla: Escribes el nombre de un artista, la web recibe los datos de artistas similares de la api de last.fm y con ellos hace búsquedas en YouTube para mostrarte los vídeos. Sin registros, sin formularios.

La idea es buena, la interface impecable, el contenido abundante y actualizado cada minuto, entonces ¿Qué falla?

Si podemos sentarnos tranquilamente en el sofá y pasar horas viendo vídeos en MTV ¿Por qué no podemos hacer lo mismo con un canal que prácticamente creamos nosotros mismos con nuestros artistas favoritos? La respuesta no es ni mucho menos la “comodidad”, prueba a levantarte de la silla y ver los mismos vídeos sentado en tu sofá más cómodo. Hay algo que sigue fallando, algo que flota en el ambiente y es intrínseco a la red (porque de hecho no tienes ningún problema en ver una película en ese mismo ordenador).

La respuesta no es demasiado complicada, y tiene que ver con el hábito, la interacción y la persuasión. Jero lo explicaba muy bien en las clases del IED: La gente quiere hacer click.

Da igual que el contenido sea genial, que el diseño sea impecable o que tu idea sea la mejor del reino. La gente quiere hacer click, constantemente. Y por eso, cada vez que busco vídeos en Music Tv Goodness, la aplicación pasa a ser poco más que un hilo musical de fondo, y para eso ya está last.fm a secas, que hace lo mismo, y lo hace muy bien.

Algo tan sencillo como añadir puntuaciones, comentar EN los vídeos, ver usuarios que han visitado el mismo canal o poder marcar tus vídeos favoritos añadiría todo un plus de interacción que haría que el servicio fuese otra cosa. Incluso algo tan simple como poder buscar varios artistas a la vez y mostrar los vídeos que coincidan en sus respectivos canales de similares.

Ojo! El autor lo deja claro en la web “Esto es sólo un experimento y lo más probable es que se quede así”. No es que no me haya gustado la app, que sí, es sólo una escusa para hablar un poco de hábitos e interacción.

Nota
Uno de los campos que creo no se explora demasiado es exactamente el contrario a la interacción: hacer sentir al usuario que no se encuentra en la web para facilitar el entretenimiento puramente contemplativo. A pesar de que cada vez más canales de tv muestran una gran predisposición a mostrar contenido online, sigue resultándome incómodo verlo. ¿Alguien conoce alguna lectura sobre usabilidad en este campo?

Vale, este post se sale de la tónica general del blog, pero I Wanna Be The Guy me parece sencillamente un juego fantástico. La premisa es sencilla: Hacer un juego típico de plataformas, con vidas infinitas, pero tan endiabladamente difícil que no te lo puedes creer. Hay momentos en los que el grado de dificultad es sencillamente brutal.

Puede que consigas (tras una hora de intentos) pasar un par de pantallas siguiendo un camino determinado. El problema es que, si ese no era el camino, te encontrarás ante un callejón sin salida. Lo más divertido es que los objetos no tienen un comportamiento normal. Puede que esas manzanitas se te antojen apetitosas, pero no son más que manzanas bestiales de la muerte que caerán sobre ti destrozándote en mil pedazos.

Puede parecer un post totalmente offtopic, sin embargo es más que interesante ver como nos desconcierta que objetos con una usabilidad tan marcada como los característicos de los juegos de plataformas 8 bits, se comporten de formas totalmente inesperadas. De hecho, ni siquiera tienen un comportamiento predeterminado, sino que éste puede ir cambiando durante el juego de forma aparentemente arbitraria. La mejor manera de entender todo esto es probarlo.

Todo esto se ve potenciado por el reciclaje masivo de sprites de otros juegos, no falta nadie. Echa un ojo al fantástico FAQ del juego.

Tienes que probarlo. Repito: Tienes que probarlo. Algunas de las situaciones que se crean en el juego pueden matarte de risa o sencillamente desquiciarte.

Recursos
Cuando digo que el juego es muy difícil, quiero decir que es realmente difícil. Pero difícil difícil difícil. Probablemente no has jugado a nada tan difícil en tu vida. Puede ser de ayuda ver la enorme cantidad de vídeos que la gente ha ido colgando en YouTube, pero lo divertido es sacarte tú mismo las castañas del fuego.

El próximo jueves 29 de Mayo de 19:30 a 21:00 Choan Gálvez dará un taller sobre jQuery en el Aula The Cocktail.

jQuery es una biblioteca javascript orientada a seleccionar elementos y operar con ellos de forma ágil. Si quieres, tienes bastante información en la web

En el taller realizaremos una introducción a jQuery dirigida a maquetadores y/o programadores javascript, aunque será bienvenido cualquier ser pensante que desee pasar un buen rato aprendiendo.

Hay sitio para unas 30 personas, así que si quieres apuntarte, hazlo pronto editando esta página del wiki del aula The Cocktail!

Por supuesto, es gratis.