Narrativa
Estoy perdiendo totalmente la fe en los manuales. El club de los decepcionados con la educación universitaria solemos emocionarnos al descubrir la enorme cantidad de conocimiento a la que se puede tener acceso con un carnet de biblioteca, la primera fase es la lamentación por no haber acudido antes a esos despoblados centros y posteriormente el ansia voraz y consumista de manuales técnicos, textos más o menos académicos, tratados de usabilidad, interacción, etc…
El caso es que de un tiempo a esta parte creo que estoy perdiendo la fe también en este modelo. Como si pocas cosas más, aparte de la experiencia, pudiesen ser aceptables para aprender (o mejor dicho aprehender) cualquier tipo de texto. No digo que no me resulten interesantes estas lecturas (que sí), pero el proceso de adopción (o si quieres aprehendimiento) de los contenidos que tratan es mucho más complicado. Básicamente lo que experimentas lo conservas, lo que lees, lo olvidas.
Y sí, la clave es experimentar con todo lo que estas lecturas te ofrecen, pero no siempre se puede hacer algo así (recientemente me he terminado About Face 3, denso, muy denso y de aquí a que aplique algo verás a donde se han ido todos esos conocimientos). No sé si dedicar una semana a un par de detalles incorporables a la práctica diaria es una política rentable.
La nota positiva la pone la narrativa púramente creativa. Dejar atrás la fase voraz de textos educativos me viene reconciliando con la novela, el ensayo, el cuento… Es curioso descubrir, además, que si rascas un poco, de cada libro se extraen cientos de detalles inmensamente útiles para cosas que no deberían tener nada que ver con el libro en si, como el diseño.
“Dietario Voluble”, de Vila-Matas, me está resultando tan útil en cuanto a diseño como About Face. Lo prometo.
A mí Vila-Matas siempre me resulta útil y entretenido y divertido y brillante y…
¿Y About Face 3 es muy diferente a About Face 2.0?
Pues no lo sé, no he visto el 2 :)
Una cosa que solía hacer yo (ya me cansé hasta de eso), es tomar notas, apuntar frases e ideas de todos los libros densos rollo About Face. Eso lo guardo en una libreta de forma que luego suelo ir al grano para repasar los temas que más me interesaron/emocionaron de cada uno.
Aún así, creo que la decepción que sientes es inherente a la progresión, no? A mí también me pasa, no podemos esperar que nos fascinen igual que antes los libros que por aproximación temática leemos…no sé.
Últimamente encuentro más interés en cosas muy alejadas de lo que toco en el día a día, pero cuando llevas varios documentos, ya ha perdido la frescura de la “novedad”. :)
Fdo: don tostón de comentario
Intento hacer lo mismo, pero no sé por qué nunca recurro luego a todas esas notas. Será pereza :(
Fdo: don tostón de post
Qué razón… El problema de la literatura de no-ficción es precisamente que dejó de ser literatura hace mucho tiempo (especialmente en España). Cualquier historiador inglés del XIX le da mil vueltas a todos esos escritorcillos de novela histórica actual. Pues con los manuales igual… no basta con saber acerca de un tema, sino también saber escribir sobre él.
P.D: Tomar notas es de cobardes. Si no puedes recordarlo es que no era tan importante ¡Viva la memoria selectiva!
@Chema ¡¡Viva!!
“About Face 3.0″ es denso, sí. Pero el problema es tomárselo como algo que te va a dar recetas prácticas. Yo iba con la misma intención y se me atragantó (no lo acabé), pero me calaron unas cuantas ideas y planteamientos muy útiles.
En el diseño de interacción, más que saberte los trucos (que también) me parece que lo realmente importante es hacerte las preguntas adecuadas. Y para ello es útil partir de ciertos conceptos, como los que plantea este libro.
Ejemplos: la idea de diseño orientado a la actividad por encima del diseño orientado al usuario, o cómo afectan al diseño los distintos modos posibles de utilización (no recuerdo la clasificación) del interfaz.
Para acabar, enhorabuena por el blog. Lo acabo de descubrir en DMSTK y me ha molado. Al Reader :-)
@DamagedGoods: Si te fijas, en tu “no recuerdo la clasificación”, se basa mi teoría de que el tiempo invertido en estos libros no compensa lo poco que interiorizas los contenidos : )
Y muchas gracias!!
Jajaja touché :-)
Me refería más bien a la terminología (en casa lo miro). El concepto me caló mucho: no es lo mismo diseñar una instalación de producto que el usuario utiliza una única vez, que un CRM donde el usuario se pasa el día viendo la misma pantalla. La complejidad que le puedes poner a uno y otro diseño es muy diferente. Es una idea que dicha así puede parecer inmediata, pero te la tienes que plantear.
Aunque es denso, “About Face 3.0″ merece el esfuerzo. Yo llevo poco tiempo dedicado a la UX y los 3/4 que leí del libro me resultaron más que útiles para aclararme las ideas. Esto no se trata sólo de diseñar cosas fáciles de usar :-)
http://www.worldwidelearn.com/education-articles/how-do-you-learn.htm
y otras cosas que leí y no recuerdo. :D
Un abraxo Keko,
He entrado a curiosear y me he dado cuenta que soy un loser que no se entera de la misa la mitad en esto de SEO. Si es al SEo a lo que te dedicas… :D
@Álvaro: Gran Link!
jajaja, no, nada que ver. Es diseño puro y duro, pero pensando en cosas que se tienen que usar.
Otro abrazo para ti!