añado: “gotham mola, pero sólo en caja alta”

y bajo mi humilde opinión, debo decir que sólo mola en su versión Black/Bold, etc … carece que cuerpo en el resto de la familia, claro que … según cuentan, la versión “patanegra” tiene cositas de las que no he disfrutado : )

@Jorge: Yo creo que mola sólo en caja alta en Black/Bold, pero eso no quiere decir que la caja baja en thin/light no sea muy chula.

Vamos, que es cierto que los cuerpos gruesos en caja baja no los compro. Pero los otros molan tela.

Para mi que ha sido más un problema de costumbre. Ha funcionado tan bien la caja alta black (véase la campaña de Obama) que todos los usos que se le han dado han ido por ahí.

Me gustaría leer algo sobre la creación de las versiones “ligeras” de esta tipo, porque cierto es que todas las referencias rollo “arquitectura en nueva york” van por el uso más común. Seguro que el tipo se escurrió bastante la sesera : )

@keko no creo que sea un *problema* en sí mismo, ni siquiera el uso indiscriminado de ella. Es una tendencia, sin duda, pero funciona en muchos contextos. No todas las tipos pueden presumir de ello. Siempre entendiendo “contextos” como aplicaciones, la Gotham no pasa de ser casi (y me la juego con esta afirmación) una tipo decorativa.

Si hay alguna característica a destacar de esta tipo es el *equilibro y simetría*; no hablamos de belleza, ni de legibilidad, sino la capacidad que tiene para equilibrar cualquier bloque de texto, o su poder para falsear un contenedor.

@jorge Leí por ahí que es la tipografía que ningún tipógrafo haría, sino un arquitecto o un ingeniero. Aún así, y estando de acuerdo contigo en que para cuerpo de texto no sale bien parada. Sí creo que la caja baja (en cuerpos menos pesados que regular), funciona bastante bien en tamaños grandes.

A mi, unos titulares en caja baja y ligeritos, a buen tamaño, me ganan. No todo va a ser bold en la vida!