Ahora sí
Tras echar cuentas de lo que cuesta cada revelado y de lo que cuesta un scanner decente de negativos, y como en casa cada día entran más cámaras analógicas (y es más que posible que en breve salga alguna de las digitales), pues la compra compensa.
A esto se suma que el revelado digital en el 90% de los laboratorios es lamentable. Para muestra un botón:

La imagen de la izquierda es del CD que te entregan en la tienda y que más de una vez me he preguntado si les entraría por el culo. La de la derecha es el resultado de escanear el negativo con los cientos de ajustes de corrección del escáner quitados. En un JPG a este tamaño, la diferencia ya es brutal, pero si veis el bruto del escaneado, con sólo un pequeño rastro de un precioso ruido analógico, y sin ese resto chungo de la compresión jpg en los negros, se os caen las lágrimas.
Y hablando de ajustes, etc… ¿Por qué aparatos tan eficaces van acompañados de software tan lamentable? Yo le he dado mi dinero a Ed Hamrick, que es el tipo detrás de VueScan, un software que de verdad escanea. Si te has comprado un scanner y estás harto de pelearte con su software de medio pelo, haz lo mismo, no te arrepentirás.



