Y tan perdidos
Vaya por delante que escribí esto con el cabreo de la serie recién terminada, y que tras quedarme bien a gusto, pulsé el botón de “guardar” pensando en dejar el post en el purgatorio (vaya humor fino) de los posts por no publicar otra entrada coñazo sobre por qué me gusta o me deja de gustar el final de Perdidos. Pero como esta mañana, en nuestra querida Ruby Room, se ha despertado el debate, pues ahí va, enterito y seguramente con SPOILERS a mansalva:
Me jode la manera en la que se desvirtúa el debate: todo lo que leo es “¿Qué pasa? ¿Necesitas que expliquen todo?” o “No te gusta porque no lo entiendes”, ya es la repera el “¿Lo habrías hecho tú mejor?” pero a esos niveles de abaratamiento no voy a bajar. Si el final es tan bueno, no entiendo por qué hacen falta tantos argumentos para justificarlo, y sí, creedme, lo he entendido perfectamente, no hay tanto que entender. Lo que pasa es que es una mierda soberana.
Mi principal punto es que sí, joder, necesito que me lo expliquen todo. Y necesito que lo hagan porque esa es la única razón por la que veía Lost. Veía Lost porque dos o tres hijosdeputa en su despacho se preocuparon de sembrar un montón de incertidumbres que cualquier ser humano con un mínimo de curiosidad desea ver resueltas, y si no las resuelven, por mi podrían coger esas toneladas de papel escrito y mirar a ver si les entran por el culo. ¿Vosotros veíais Lost porque os gustaba en plan en serio? ¿De verdad? No puede ser, tenéis que estar de coña…
Pero bueno, aceptemos barco, no pido saber qué coño es la isla igual que no pido saber por qué los pájoros de Hitchcock se ponen peleones. Ahora bien, una cosa es eso y otra muy distinta no justificar los recursos que van dirigiendo la serie. Si a Desmond no le influye el magnetismo, por algo será, si los números de los cojones son esos y no otros, por algo será (y no me vale lo de “eso fue en recurso de hace 3 años”, fue el meollo de la serie mucho mucho tiempo), si el tapón ese (que manda huevos ¿un puto tapón? ¿a nadie se le ocurrió algo mejor?) hace que todo se vaya a tomar por culo, por algo será.
Es muy fácil escribir un principio, cualquier guionista os puede confirmar eso. Lo jodido es cumplir con las reglas que tú mismo marcas en ese principio, y en Lost no lo han hecho. En Lost se han inventado un tapón que, al destaparlo, se carga todas esas reglas. De repente uno se puede ir de la isla tranquilamente en un avión o Jacob y el colega de negro se pueden poner peleones y matarse a galletazos.
Es como si en el final de Apocalypse Now, el capitán Willard encontrase un tapón en medio de la jungla que acabase con la guerra de Vietnam, o como si mientras que Gwen Stacy cae desde lo alto del puente de Brooklyn, Spidey notase algo raro cerca de su mano derecha y… ¡coño! es un tapón que hace que el suelo de Nueva York se ponga blandito. Por favor…
Así que eso, que me he quedado ya tranquilo. Nótese sin embargo que esto va de por qué no me ha gustado el final en la isla. Porque el otro…. Uy el otro…. No me hagáis hablar del otro… Si me hacéis hablar del otro se puede cagar la perra.
¿De verdad esperabas que resolvieran todo en el capítulo final? ¿De verdad lo esperabas teniendo en cuenta que la sexta temporada ha sido un bodrio y después de que uno de los tramas más geniales de la serie como la inmortalidad de Richard Alpert, fuera resuelta con un capítulo telenovelesco donde los haya? A mí el final después de asimilarlo no me parece ni tan mal… Cierto que es un final fácil, pero mejor eso que un final surrealista que te explicara que el tapón viene de los cordones umbilicales de los niños no bautizados.
Una serie de televisión está para entretener y creo que Lost cumplió su función, especialmente la primera temporada, claro. No me parece una pérdida de tiempo haber visto la serie, porque por esa regla de tres tampoco veríamos las películas de Antena 3 de después de comer. Si los guionistas han dedicido que lo importante de la serie son los personajes y que la isla era un mero escenario, pues me parece buena jugada. Soy una conformista.
Chatunga: Yo no veo las pelis de Antena 3 de después de comer.
Yo tampoco. No tengo televisión. Pero la gente lo hace y les gusta, lo juro.
Claro, pero el post no dice que la gente no vea el final de la serie. Dice que el final de la serie es una mierda, igual que esas pelis. Las vea quien las vea.
Igual que digo que Lost me parece un truño como serie, digo que me parece uno de los mejores productos televisivos de la historia ¿O no me he levantado un lunes a las 6 de la mañana para ver como acababa?
Y te he entendido. Pero lo que te he preguntado es que qué esperabas, ¿que te resolvieran en dos horas escasas la existencia de un tapón, de unos números y del electromagnetismo de Desmond? La tendencia de la serie venía siendo la resolución de tramas al estilo Topacio. Si has visto la serie sólo porque pensabas que el capítulo final (tras una sexta temporada como ésa) sería algo así como la Cosmogonía, entiendo que una retirada a tiempo hubiera sido una victoria. Creo que el final ha sido el mejor y el único que podría haber.
¿¡¡Lo que yo esperaba!!? Por el amor de dios, es lo que llevan vendiendo desde el principio!! Pero si el tagline de la caja es “All the mysteries will be revealed”!! ¿Como se puede tener tanto morro?
No sabía que fueras creyente del marketing. Yo es que soy atea.
¿Entonces a ti Lost te gustaba de verdad? ¿Te gustaron las dos últimas temporadas en serio?
No, me parecía que estas últimas temporadas no llegaban ni a la suela de los zapatos ni a la primera temporada especialmente, ni a la segunda; pero las veía para ver cómo salían del paso y porque me entretenían. (Bueno, y porque siempre hay algún capítulo bueno entre la basura). Pero creo que el final cierra perfectamente bien una serie que podría decirse que consta de varias miniseries dentro de sí misma, es apropiado y no me esperaba que me resolvieran por qué existe una isla así, por eso me gusta. Y me encanta que acabe con la escena con la que empezó.
Pues eso! Para ver como salían del paso! Eso es lo que yo digo! Pero han salido del paso sin querer salir del paso, inventándose un tapón!
Y sí, está muy bien rodado y eso, pero acabar algo igual que lo empiezas está más visto que el tebeo
Pimpinela’s way: Mi opinión podría reflejarse en: http://blogs.elpais.com/nachovigalondo/2010/05/live-alone-die-together-el-final-de-lost.html (“Como en la ciencia ficción más honesta hacia la experiencia humana (la que escribe Stanislaw Lem, Arthur C. Clarke, Philip K. Dick, Bioy Casares, Borges o Stephen King) no somos capaces de comprender el total… aunque seamos capaces de comprender el drama”).
Vamos hombre, si hay autores que dejen todo bien cerradito, son los de esa lista. Está claro que nadie va a pedir a Stephen King que explique por qué Carrie tiene poderes mentales o por qué Cujo tiene un cabreo de cojones, o a Philip K. Dick por qué el Eje ganó la II Guerra Mundial, pero eso es otra cosa.
Yo no pido saber qué es la Isla, acepto que la isla es un concepto que no necesita explicación, pero sí el resto de trucos que se han ido inventando para meterte el gusanillo. Comparar Lost con Stanislaw Lem es, como mínimo, osado.
Y por supuesto ¿Cual es el drama? ¿Que nadie muere solo? Estos tíos no han visto morir a nadie en su vida
Aceptamos barco en que no voy a comparar a nadie de esa lista con Lost, de hecho, no sólo me parece osado, si no humillante para la gente de esa lista. Pero sí creo que optar por el recurso de centrarse en los personajes en lugar de en la isla como protagonista del final es bueno y desde mi punto de vista está bien, cierra la historia. No se puede pedir más al montón de surrealismos acumulados que ha sido esta serie y que los guionistas han ido inventando a matacaballo a lo largo de los años. De hecho, el nombre de la propia serie se refiere a ellos no a su entorno.
A mí me parece bueno, si tú esperabas algo mejor, creo que el equivocado a lo mejor eres tú. Y si has defendido antes que Lost es un truño (aunque uno de los mejores productos televisivos de la historia), no entiendo que esperaras un final mejor y más redondo. Ha sido la mejor solución, no la más complicada, pero sí la mejor.
El drama para mí es la serie en sí misma, porque una comedia no es, en eso espero que estemos de acuerdo. Lo que comentas de “morir juntos”, estoy contigo en que es una ñoñada. De todas maneras, esto es una serie americana y tenía que tener un final acorde con su procedencia y con su público. Esperar otra cosa y ver esta serie por otras razones, creo que era esperar demasiado.
Esos nombres los has puesto tu, no yo. Si vas a cambiar de argumentos cada vez que te los discuto, esto se convertirá en un chat, si no lo es ya.
Te voy a ver en un rato, o mañana, y con una cerveza se discute mejor.
A mí el final de la isla me pareció muy en la línea de toda la serie, lo que realmente me decepcionó fue el otro final (y sí, lo he entendido, por si alguien tiene esa duda). Al igual que me quedé de piedra al comprobar aquel primer flashforward y no pude hacer otra cosa que quitarme el sombrero y aplaudir durante media hora, en esta ocasión el truco narrativo no les ha funcionado. Me parece que ha quedado demasiado forzado, como si en el último instante decidieran dar un bandazo y acabar así. Y sí, cierra, en cierto modo encaja, pero…. “bluf”.
@bydiox: Por tu twitter parecía que no te estaba gustando nada de nada XD
el final tenía que haber sido que Jack era Bob. Así, todos contentos
El final en la isla no es tan descabellado. Es aceptable y hasta esperado. Y los misterios anteriores a la sexta temporada creo que quedan resueltos hasta donde deben. En algunos casos incluso sobran algunas explicaciones demasiado obvias: ¿Era realmente necesario poner imágenes de la primera temporada cuando se resuelve quiénes eran “Adán y Eva”? ¿O que Michael diga explícitamente que los susurros y las apariciones son los difuntos?
(Bueno, viendo las entendederas de algunos que todavía creen que estaban todos muertos desde el accidente y la isla era el limbo, o que todo ha sido un sueño de Jack antes de morir a lo Serrano, lo mismo sí eran necesarias tantas explicaciones.)
Muchos misterios han quedado “aparentemente” sin resolver, no por lo que la serie proponía, sino por la pajas mentales que los fans se han ido haciendo a lo largo de los años. Inflando misterios que no eran tan enormes y creando falsas expectativas. Algo que viene muy bien de cara al marketing, pero te pone las cosas jodidas a la hora de dar con un final redondo.
Los números, por ejemplo, son lo que son: los números asignados a los candidatos. Lo tomas o lo dejas. Punto. El problema es que los fans llevaban haciendo cábalas y buscando cadenas matemáticas para explicarlos 5 añitos. ¿Qué explicaciones adicionales requiere la iniciativa Dharma? ¿o el extraño magnetismo de la isla? ¿o el oso polar?
La cagada ha estado más en los aderezos estúpidos de esta última temporada. Véase el templo, la historia de Jacob, el puto tapón o el cagajón de cagajones: el puto epílogo que resuelve ridículamente los flashback que nos tenían tan intrigados esta temporada. Así como algunas explicaciones del pasado de personajes que hubieran estado mejor manteniendo su halo de misterio; como Richard, que hasta sufre una especie de transformación de personalidad sin pies ni cabeza que lo convierte en un mamarracho. (Para que luego digan que lo importante es el desarrollo de los personajes). Aunque reconoced que un poco de subidón si que os dio cuando leísteis “Canary Islands”.
Pero bueno, si hasta Bauer se ha puesto ñoño en su final, qué esperábamos de Lost…
No es descabellado tal y como han ido las dos últimas temporadas, pero supongo que el problema es que a mi perdidos lleva sin gustarme exactamente ese tiempo. Cuando jugaron la carta de lo sobrenatural / místico / mitológico, podían haber abierto un camino interesante, pero en lugar de eso hicieron que la respuesta a todas las dudas (qué coño pasa en esta isla) fuesen las dudas en si mismas (que la isla es mágica que te cagas).
Los números asignados a los candidatos por ejemplo ¿Cómo es posible si cuando el chino con cara de mala leche hablaba de esos números muchos de los candidatos ni habían nacido? Pues es posible porque la isla es mágica que te cagas y ya lo sabía todo, no hay otra explicación, y a mi me parece facil respecto a unas primeras temporadas mucho más orientadas a “misterios posibles”. Hasta el humo negro iba acompañado siempre de un ruido mecánico que poco a poco han ido quitando!
Eso sí, no me mentes a Bauer que está partiendo la pana!!
Totalmente de acuerdo. A eso me refería: nos podemos quejar de que las explicaciones son fáciles, Deus ex machina y todo lo que queramos, yo el primero, pero no entiendo que haya gente que diga que no les gusta el final porque han dejado muchos misterios sin resolver.
¿Pero has visto ya los dos episodios finales de 24?
¡¡NO!! ¡¡Me falta el último y no lo puedo ver hasta el domingo!!
jajajajjaajaj ok, pues el domingo me cuentas.