Al final el caso es criticar, ya he leído dos posts sobre filmin basados en lo mismo: “el poco contenido”. Y a servidor le da la risa, primero porque sí, el catálogo de Filmin no es comparable al de plataformas similares en funcionamiento como Netflix, pero precisamente de eso es de lo que hacen gala, y a mi me parece estupendo. El FAQ es toda una declaración de intenciones:

¿A quién va dirigido Filmin? A todas las personas que quieran disfrutar en Internet de las mejores películas de cine independiente y de autor. Del cine off Hollywood.

Segundo porque desde mi punto de vista no se puede hacer mejor, no sólo por tener un catálogo impecable, sino por el modelo de suscripción, lo bien que tira el streaming, la aplicación para iPad (a la que habría que darle una vuelta, sí, pero oye ¿quién se ha molestado en sacar algo parecido? Nadie) ¿Qué más se puede pedir?

El poco contenido de Filmin no es un problema. La idea de que no puede competir con el P2P puesto que el usuario que no encuentre lo que busca no utilizará la plataforma no tiene sentido, ¿Os habéis fijado en el buscador? Está totalmente orientado a “descubrir” películas en el catálogo en vez de a buscarlas, pero si hasta se puede buscar con criterios tan geniales como películas “para días de lluvia”. En ese sentido, se acude a Filmin “para ver qué ver”, y no para buscar algo en concreto. Chapó.

Y ya la traca final es la manera en la que se han molestado en dejar un hueco al amateurismo, a lo más underground de lo underground, a eso que por desgracia no ha hecho Spotify: Si tienes un corto, lo subes, directamente, sin pasar por empresas chungas que gestionen 23 centimos de royalties a cambio de 50€ de honorarios. En Filmin tienes una página así para mostrar tu trabajo, promocionarlo y si te seleccionan (uno al mes) salir destacado en el site.

No hay crítica posible.