If I had killed somebody, it wouldn’t have had so much appeal to the press, you see? But… fucking, you see, and the young girls. Judges want to fuck young girls. Juries want to fuck young girls. Everyone wants to fuck young girls!

Roman Polanski

Compadézcanse, estoy pasando por uno de los tragos más agónicos que puede atravesar el hombre moderno: Elegir un reproductor de música portátil. Una gesta que comienza en la planta baja del corte inglés al grito de “quiero un emepetrés, señora” y termina habitualmente en toneladas de desagrado e incomprensión.

El camino no es especialmente largo ni tortuoso, sino todo lo contrario. No se equivoquen, ese aparato que buscamos ya no existe. Murió hace años con aquella maravilla de la tecnología y crimen de la estética que fue el Rio Karma. Desde entonces, cascaruja.

La frase que uno más repite delante de los (por lo general) bastante poco entrenados dependientes de cualquier tienda de cacharros es “No, si yo sólo quiero que reproduzca música”. Pero por desgracia, eso ya no puede ser. Y dirán “Bueno, pues no le metes fotos ni vídeos y punto pelota”. Y yo diré que ole sus huevos, cómprense una moto con sidecar aunque no tengan novia.

Y es que las interfaces de casi cualquier reproductor actual, joden, y joden mucho. Juegos, Fotos, Agendas, Despertadores, Calculadoras… ¿Por qué TODO tiene una calculadora? Y no, no es que sea especialmente horrible enfrentarse a estos menús de inicio, sino que jode más por lo poco que se investiga en el otro sentido, en el útil de verdad. En interfaces que realmente estuviesen orientadas a mejorar la experiencia de un ser humano que lo que quiere es escuchar música.

La cantidad de información que contiene un MP3 es alucinante, desde portadas, hasta la letra de la canción, presets de ecualización, etc… y toda esta información es increíblemente fácil de añadir desde la red de manera automática (desde Songbird mismo). ¿A nadie se le ocurren cosas mejores que una calculadora con todo eso?

Molaría que mi reproductor me dijese que “hoy estoy ñoño” si escucho más de tres canciones con la palabra “corazón”, o que me recordase que llevo 3 meses sin escuchar el primero de Nick Cave a pesar de haberle puesto 5 estrellas. Por no hablar de cruzar información con last.fm para hacer listas de reproducción automáticas de grupos parecidos, o de grupos cuyos componentes llevan barba, o ya para nota: grupos que tus amigos de last.fm no tienen en sus librerías para que puedas fardar de que los descubriste tú primero. Pero no, por desgracia lo más que veremos será “compartir esta canción en twitter”, como si a alguien le importase lo que estoy escuchando.

¿Por qué no puedo editar todo esto en el propio cacharro? ¿Asociar canciones a estados de ánimo? ¿Hacer mixtapes que luego puedo compartir con mujeres que avivarán el fuego de la humillación? ¿Ordenar mi biblioteca por orden autobiográfico? ¿Ver estadísticas de mi uso del cacharro en plan “por las mañanas te va el heavy, pero luego te pones blandito”? ¿Borrar automáticamente las canciones que no he escuchado en un año?

Son tonterías, pero oye, ahora no es que lo estén haciendo bien ¿Sabéis lo difícil que es encontrar un cacharro que reproduzca FLAC? Si alguien me preguntase cual es el mejor reproductor de música tendría que responder que un iPod Vídeo con el firmware Rockbox, welcome to the past.

Si tienen alguna sugerencia, será bienvenida. Sigo buscando.

En un hilo sobre por qué las videollamadas no han llegado a nada, alguien pegó un párrafo de “Infinite Jest”, de David Foster Wallace. ¿Sabes cuando abres un cajón y te encuentras por casualidad algo de alguien que hace muchos años que no ves y da un poco de pena y pone un poco contento a la vez? Pues lo mismo.

It turned out that there was something terribly stressful about visual telephone interfaces that hadn’t been stressful at all about voice-only inter faces. Videophone consumers seemed suddenly to realize that they’d been subject to an insidious but wholly marvelous delusion about conventional voice-only telephony. They’d never noticed it before, the delusion — it’s like it was so emotionally complex that it could be countenanced only in the context of its loss.

El hilo es de hace ya 4 años, me encanta el comentario que dejaron justo después: “well, that killed this thread.”

Creo que lo vi en las “Editor’s Picks” del Instapaper. Por rescatar cosas como ésta, le perdonamos a Marco cosas como destacar esta otra.

Allá por el 2008, haciendo la lista de discos favoritos del año, el más favorito de todos fue sin duda “All Alone in an Empty House”, de Lost in the Trees, que no era más que una maqueta autoproducida de Ari Picker y su banda.

Han tenido que pasar más de dos años, pero finalmente han firmado con ANTI- y han grabado el mismo disco otra vez bajo la tutela de (esperad que me ponga serio para la reverencia) Scott Solter, un tipo que sin haber producido ninguna joya todavía, saca un sonido fantástico en todo a lo que mete mano, véase Okkervile River. No puede uno volver de la selva y encontrarse mejores noticias.

En la web de Anti- se pueden descargar “All Alone in an Empty House” y “Fireplace”, dos de los mejores temas del disco (si el tracklist no incluye ninguna novedad). Son los mismos temas, con la misma producción, pero con un sonido que es otra cosa. Si no los escuchaste en su día (algo normal en cualquier persona que no dedique su tiempo a bucear entre grupos maqueteros), el 10 de Agosto es una oportunidad cojonuda para disfrutar de otra ración de folkis encamisados.

Además, Ari se ha dejado barba.