No hace ni un mes que discutía con un amigo acerca de leer contenido en un teléfono móvil. Yo, que soy de libro en el metro, y que las pocas veces que he intentado leer mi reader desde el móvil, he acabado por querer tirar el móvil contra una pared, defendía que me parecía algo más bien incómodo y que no creía que nadie estuviese desarrollando nada especialmente novedoso en ese campo.

Es lo que tiene la tecnología, que habitualmente nos cierra la boca a descreídos como yo con cosas como Issuu, que es una aplicación que hace justamente eso, y lo hace bien.

Issuu sirve para leer contenidos (especialmente revistas) en tu android, y además, distribuye las mismas. ¿Por qué Issuu mola? Pues por varias cosas:

1 No es pdf, no te tienes que bajar una revista de 50Mb, las revistas en Issuu no son más que previsualizaciones de cada página al tamaño de tu pantalla y calidad baja (cada revista pesará medio mega) y texto plano.

2 ¿Pero leer una revista entera en texto plano es un poco imposible, no? ¿Sin índices? ¿Sin enlaces? ¿Sin nada? ¿Sólo texto plano? Sí, para eso están las previsualizaciones. Vas pasando las páginas, cuando ves algo que te interesa lo seleccionas e Issuu te muestra el texto plano que hay en ese espacio. En este vídeo, si sobrevives a la música de fondo, se ve bastante claro.

3 Acceder al contenido es muy fácil, hay cientos de publicaciones interesantes y te puedes suscribir para recibir los últimos números directamente. Me han gustado Foam-Magazine, Americana Gazzette, I Love Fake, Weird… También están muchas nacionales tipo Mondosonoro y así.

4 Puedes manejar todas tus suscripciones y navegar por todas las revistas desde la web, lo que es mucho más cómodo. Cuando abres tu aplicación en el móvil, todo se sincroniza.

Probadla, yo creo que mola bastante. Aunque también es posible que en un mes lea esto y piense “¿Pero si no la he vuelto a usar nunca más?”. Al fin y al cabo hasta ahora, la única aplicación constante e inquebrantable en mi HTC, es el Texas Holdem.

Si alguna vez has intentado acceder a la interfaz web de Transmission vía 3G (menos de eso ya imposible), sabrás de lo que hablo. No es que la interfaz web esté mal (de hecho está increíblemente bien), pero la rapidez no es su fuerte, y cargarla desde un móvil es un infierno.

Transdroid es exactamente lo contrario, no es la mejor interfaz del mundo, pero ¡Vuela!

Para configurar Transdroid sólo necesitas la ip pública de tu router y un puerto redireccionado a tu máquina. Lo primero es fácil, aquí mismo te la dicen, o puedes usar DynDNS para crear un hostname que apunte a esa IP, así es más fácil de recordar. Lo segundo pues es lo de siempre, yo he tenido suerte y un técnico despistado me dió en su día acceso completo al router, pero si no, lo mejor es llamar a tu proveedor y pedirle que redireccione el puerto en concreto (por ejemplo el 9091, que es el de transmission por defecto), a la IP de la tarjeta de red de la máquina en la que está corriendo transmission.

Y listo, sólo tienes que indicar la ip pública de tu máquina y el puerto en la configuración de Transdroid (más el nombre de usuario y la contraseña si has configurado algunas en Transmission) para comprobar que, efectivamente, vuela!

Acaba de salir iTunes 9 con features nuevas a cholón (no las cuento, que ya todos las sabéis) y alguien ya ha dicho lo que yo pienso.

Así que por no opinar más y como supongo que hay más seres pensantes ahí fuera que quieren lo mismo: ahí van tres alternativas molonas a iTunes: más ligeras, más sencillas y que hacen sólo una cosa pero la hacen bien.

• Songbird: La pongo la primera porque aunque sí, es más ligera que iTunes, casi tiene más features. Y no es eso lo que queremos. Además ésta ya la conoceis todos.
• Everplay: Muy chula y muy beta (hace plof! al hacer Scrobling a veces), para sólo escuchar música es por ahora mi favorita.
• Ecoute: Cuesta 10$ pero los vale, una librería en su mínima expresión. Cuando te acostumbras a la interfaz, es ganadora.

Todas leen el XML de iTunes para gestionar la librería, lo cual para mi está bien (soy adicto a varios podcasts). Si alguien conoce alguna más, estoy ligeramente obsesionado con conseguir la aplicación de audio definitiva (y si alguien conoce un ecualizador por software para todo el audio que sale de Os X sería genial también).

Esto es algo así como una continuación de esto otro, una entrada mucho  más interesante por la conversación que se generó en los comentarios, que por el post en si.

Tan pronto salió Spotify, decidí escribirles para saber cual sería la política para aparecer en su catálogo. Es una herramienta fantástica y cualquier músico que se distribuya de manera libre querría estar ahí. Tiempo después apareció una página en su site en la que los artistas se podían apuntar para el mismo propósito, también me apunté a eso, claro.

En general, Spotify no me daba muy buena espina, pero había que probarlo, aunque sólo fuese para poder criticar con fundamento.

La respuesta tardó 8 meses y, básicamente, la opción que tienes si quieres estar, es una: pasa por caja.

Para que Spotify te acepte, tienes que entrar en alguno de los agregadores musicales (bravo por el que les puso el nombre) que para muchos son “viejos conocidos”. La mejor de las opciones que te ofrecen es CD Baby (35$ para poder hacer login y luego hablamos).

Básicamente es el tradicional modelo de la industria musical trasladado a la red, Spotify es la tienda y los agregadores las distribuidoras. Algo normal en el mundo real (hay que llevar los discos, hacen falta camiones y eso), pero que no tiene ningún sentido en la red. ¿Por que no puedo subir yo mismo mi música?

En general mi idea respecto a Spotify sigue siendo la misma: es un error poner la herramienta que utilizamos para escuchar música en manos de las discográficas. El catálogo por ahora no está mal (tampoco está tan bien, no nos engañemos), pero ¿Qué pasará cuándo Spotify sea La Herramienta? ¿Van a añadir también a todos los artistas? ¿Por qué? Al fin y al cabo, si ellos no los añaden, la gente no los escucha. Piensa en los servicios web que usas para descubrir música ¿last.fm? ¿myspace? ¿tienen sentido cuando tus amigos puedan mandarte playlist de grupos que han “descubierto” en sólo dos clicks?

Vale, me ha salido la vena tremenda, me voy de vacaciones a Polonia y me he comprado una Kiev, el sentimiento propagandístico soviético corre por mis venas. Pero ¿no lo veis? ¿no veis lo que está pasando? Corred, insensatos.

• Si creas software para profesionales, trata a tus usuarios como profesionales.
• No hace falta sacar una nueva versión de tu software cada año. Pro Tools 7 es del 2005 (y va la mar de bien).
• Un documento de “What’s New” de 135 páginas es mejor que uno de 2.
• Cuida a la gente que compra tu software. Digidesign te regala Pro Tools 8 si compraste el 7 durante el 2008.
• Un buen software no necesita actualizaciones cada dos meses.
• Las librerías y presets que incluyen tus programas no tienen por qué apestar. Pueden ser algo más que útil, de hecho.
• Comprar la empresa de la competencia no quiere decir hacerla desaparecer. Bombfactory y M-Audio han salido más que ganando al pasar a ser de Avid. Yo aún extraño muchas cosas de Freehand.
• Las versiones LE son una buena idea, son baratas, consumen menos recursos, y satisfacen las necesidades de usuarios que no necesitan todo lo que tu software ofrece.