• Si creas software para profesionales, trata a tus usuarios como profesionales.
• No hace falta sacar una nueva versión de tu software cada año. Pro Tools 7 es del 2005 (y va la mar de bien).
• Un documento de “What’s New” de 135 páginas es mejor que uno de 2.
• Cuida a la gente que compra tu software. Digidesign te regala Pro Tools 8 si compraste el 7 durante el 2008.
• Un buen software no necesita actualizaciones cada dos meses.
• Las librerías y presets que incluyen tus programas no tienen por qué apestar. Pueden ser algo más que útil, de hecho.
• Comprar la empresa de la competencia no quiere decir hacerla desaparecer. Bombfactory y M-Audio han salido más que ganando al pasar a ser de Avid. Yo aún extraño muchas cosas de Freehand.
• Las versiones LE son una buena idea, son baratas, consumen menos recursos, y satisfacen las necesidades de usuarios que no necesitan todo lo que tu software ofrece.

Cuatro parejas de programas gratuítos que, combinados, hacen la vida mucho más fácil, o al menos más entretenida:

• Dropbox + Voodoo Pad: Utilizo Dropbox para todo, es la herramienta perfecta para sincronizar archivos entre diferentes máquinas. Voodoo Pad, además, es el bloc de notas definitivo. Utilizando los enlaces en Voodoo Pad, un único archivo es más que suficiente para categorizar todas tus notas. Un MisNotas.vpdoc en la carpeta de Dropbox es igual a tener todas tus notas en todos tus ordenadores perfectamente sincronizadas. Es más barato que pagar la versión Pro e igual de cómodo. (Ey! la versión Pro de Voodoo Pad ofrece cosas muy interesantes además de WevDAV, echa un vistazo)
• TED + Transmission: Para fanáticos de las series. TED es un buscador de torrents automatizado, sólo tienes que escoger la serie a la que te quieres suscribir (de un listado bastante extenso) y automáticamente busca los nuevos capítulos a medida que van saliendo. Si además le dices que abra el mejor cliente de torrents para mac, ya lo tienes todo. No va del todo fino con episodios emitidos hace mucho tiempo, pero es la opción ganadora para tener los emitidos recientemente siempre en tu disco.
• Songbird + Add-ons Last.fm: Genius + iTunes no está mal, pero lo realmente molón es Songbird con unos pocos add-ons que aprovechan la base de datos de last.fm: Recomendaciones, letras, información de los artistas… Verás cuando alguien se curre un buscador de torrents para artistas relacionados de lo que se está reproduciendo integrado como add-on en Songbird.
• Isolator + Menu Eclipse: vía twitter de bomberstudios. Una maravilla. Si eres fan de scrivener te encantará la visualización a pantalla completa con toda tu atención en lo que estás haciendo. Pues eso, pero para todo!

¿Alguna pareja más? ¿Algún Mènage a Trois?

Sí, vale, es mentira. Spotify es un programa impecable, casi diría que es el mayor avance en la música desde el MP3. Pero no, no mola.

El problema es el contenido. Spotify es una apuesta clara de las grandes, eso es obvio. Y sí, las grandes son el 95% de la música. Pero en Spotify no caben todos, y en ese 5% restante (que parece poco, pero es mucha mucha mucha música) suelen concentrarse las apuestas más interesantes. Ese 5% restante es el de las disqueras pequeñas que se han negado a ser compradas por mantener criterios editoriales claros, el de las producciones escogidas por cuestiones musicales y no económicas, el 5% de discográficas como Birra y Perdiz, que sacan pocos discos pero realmente escogidos. Eso por no hablar de la autoproducción y las net-labels. Es el 5% que se resistirá a que su catálogo suene entrecortado con las ofertas del Día. El 5% en el que se encuadran casi todos mis discos favoritos de este año.

El miedo es a la estandarización, a que Spotify se convierta en la alternativa, a que todos usemos Spotify y por lo tanto a que todos escuchemos música de las grandes. Pasará, pasará seguro tarde o temprano, supongo que en el futuro, conservar copias digitales en discos duros será parecido a recorrer pueblos en busca de discos de pizarra. Los post-coleccionistas intercambiarán sus archivos mientras el resto de la humanidad vive en Streaming, y el streaming, cuando pasa por el filtro de las grandes compañías, es peligroso.

También ocurrirá poco a poco, que otras propuestas vayan cayendo en Spotify, es inevitable. Ahí es donde veremos si existirá un programa de Royalties, o disfrazarán de “te promocionamos gratis” lo que en realidad es “vendemos publicidad entre tu música”. Puede que sí, puede que todos acabemos dentro y con beneficios bien repartidos y con toda la música del mundo a un click. Puede, pero yo no lo creo.

Actualización: Este post tiene ya 1 año y seguía generando comentarios. El debate está bastante extendido en los comentarios que ya se pueden leer (son, de hecho, la parte más interesante del post), pero no puedo seguir respondiendo eternamente a cosas que escribí hace tanto tiempo, además, tampoco es algo tan importante, no? :)

Hace una semana que compré mi licencia de Scrivener, un programa muy sencillo destinado a labores de escritura (está orientado a novelistas, guionistas, etc). Es básicamente un procesador de texto con esos pequeños detalles que no sabías que necesitabas y que hacen que tu trabajo sea mucho más sencillo.

Mi idea era tener un poco de orden en el contenido escrito, básicamente quería un programa en el que un único documento pudiese tener carpetas con versiones, borradores, notas, etc… Scrivener hace eso y mucho más, pero sin perder un ápice de sencillez.

Si repasamos los entornos en los que escribimos a diario, ninguno tiene el foco precisamente en la escritura, la interface de wordpress por ejemplo, dedica mucho más del doble del espacio de la ventana a cientos de cosas que no tienen realmente nada que ver con escribir, incluso en procesadores de texto más avanzados, la cantidad de ruido y distracciones que tenemos en pantalla es espectacular (el sistema de ventanas de osx, perfecto para todo lo demás, es también un problema aquí). Bien, echa un vistazo a la vista a pantalla completa de Scrivener y dime que no es una maravilla, de hecho, al principio el mayor problema es acostumbrarse a no tener distracciones en absoluto.

La organización por carpetas y el corkboard (el corcho de toda la vida) ayudan enormemente en el trabajo de organización, de hecho, son el principal valor añadido respecto a WriteRoom (que es la opción ganadora si simplemente quieres escribir).

Scrivener puede estar pensado para la escritura creativa (el sistema de plantillas lo deja bastante claro, aunque ojo! soporta markdown!) pero te será increíblemente útil para mejorar tus posts, ordenar documentaciones (y controlar sus versiones) y cualquier cosa que tenga que ver con escribir sin distracciones.

Estoy echándole un vistazo a nanoc, un framework para crear sites estáticos que facilita increíblemente el flujo de trabajo entre maquetadores y desarrolladores ruby on rails.

Las primeras impresiones no pueden ser más favorables. nanoc estandariza tu aplicación (estructura de ficheros, layouts…) y es realmente sencillo de manejar. Los desarrolladores recibirán un site legible y con una estructura común para todos los sites creados bajo este sistema, lo que significa que ya no tendrás que explicar a nadie el funcionamiento de tu proyecto durante horas.

Además de optimizar el flujo de trabajo, nanoc es ligero y fácilmente extensible, separa el contenido del diseño y soporta los lenguajes de plantillas más comunes (además de plugins escritos en ruby).

No me extenderé más en este post (digamos que esto es un post tipo tienesqueprobarlo) ya que Ale ha creado un fantástico tutorial sobre nanoc que te dejará con la boca abierta. También deberías meterte en el grupo de nanoc en castellano.

Recursos:
Tutorial sobre nanoc de Bomberstudios
Grupo de nanoc en castellano
Manual de nanoc
Nanoc en Rubyforge
Grupo de nanoc en inglés
Feed de nanoc by Feedburner